bon c'est pas tout, mais j'ai entrainement de hand

Moi je fais 1m81 et 85 k mais y'a pas trop de muscles

krunk a écrit:

clem a écrit:

grosse deception encore une defaite cette aprem en plus l'entraineur ne voulait pas me laisser en joueur.(c'est pour ca qu'on a perdu)

Non, vous avez perdu parce qu'ils ont mieux joué que vous.... c'est la base, si on veut progresser.
Un joueur ne fait pas la différence, à part chez les benjamins ou les minimes.
Et par ailleurs, les grands sportifs sont d'une modestie exemplaire....

D'apres mon entraineur qui est pas celui de mon equipe, ba j'aurais apporté un + qui aurait pus nous faire gagner

krunk a écrit:

clem a écrit:

attend je suis pas gros, c'est que du muscle.Tu devrais me voir, tu vas pas croire que je vais + de 80Kg

Je n'ai pas dit que tu étais gros....1m82 pour 80kg, c'est pas monstrueux, c'est ce que je voulais dire.

mouai

clem a écrit:

D'apres mon entraineur qui est pas celui de mon equipe, ba j'aurais apporté un + qui aurait pus nous faire gagner

Cette fois, tu utilises le conditionnel.... c'est bien. Tu aurais pu les faire gagner.... tout à l'heure c'était je n'ai pas joué c'est pour ça qu'on a perdu.
Je suis tatillon, désolé, mais un joueur qui me dit on a perdu parce que je n'ai pas joué, j'en ai rencontré des tonnes et c'était rarement des cracks.
Cet état d'esprit les a d'ailleurs empêché de progresser malgré leur potentiel....

clem a écrit:

mouai

Ca ne te plait pas on dirait.....
Des gars de 1m82 pour 80kg, il y en a de partout....
Et de toute façon, ce n'est pas forcément déterminant pour atteindre le haut niveau au hand.
Ljubomir Vranjes, international suédois, mesure 1m66 et fait 78kg, et il est bardé de trophée....

ah mais je sais tres bien,je suis quelqu'un de normal

Je m'en doute.... je n'ai rien contre toi, je tiens juste à calmer les ardeurs d'un jeune fougueux....
Je ne veux pas que tu te grilles.... un jour si tu réussis, il faudra penser à moi.

ah mais je me grille pas, je doit ca en rigolant, mais je suis un peut enervé contre l'entraineur.C'est pour ca.

Par contre on pourrait facilement affirmer qu'ils auraient perdu si j'avais joué

Enfin l'équipe où j'aurai été quoi.

oui c'est clair.Toto je joue a 14h30 le samedi 9 decembre
Normalement, je vais pas skier car j'ai dit a ma mere que je voulais vraiment jouer contre annecy et en plus c'est bien vrai

clem a écrit:

ah mais je me grille pas, je doit ca en rigolant, mais je suis un peut enervé contre l'entraineur.C'est pour ca.

Tu n'as pas fini....
Il y a rarement des histoires d'amour avec les entraineurs....
Je garde un souvenir ému d'un de mes entraineurs qui avait surement la nostalgies des techniques soviétiques .... au final, c'est avec lui que j'ai le plus progressé.

Classique ça. C'est comme les profs sévères et les adjudants.... (Non pas les adjudants)

avec l'entraineur que j'avais avant je bien progresser mais avec lui je pense pas progresser.

Il est si mauvais que ça ?

C'est moi. Y'a un blème ?

bah je trouve qu'il fait souvent de mauvais choix.L'autre j'etait pris en individuel et il n'a pas trouve de solutions, c'etait a moi de prendre des decisions.

Mais non toto, tu es bon toi mais ton remplacant est bof bof

Quand tu as un bon défenseur qui te prend en individuel strict, il n'y a pas de solutions miracles, c'est au premier qui craque...

ba si il y a un moyen, soit passer en tant que 2eme pivot ou remplacer le pivot.Ou alors rester au milieu du terrain et accélerer ou bien aller tirer sur un coup-franc

Rentrer en second pivot, c'est une solution très risquée...., faut vraiment que la défense soit pris de court, sinon le refus de jeu arrive vite.
En plus, si tu as un roublard en défense, il va piquer des tas de ballons...

Et puis les gars avec un bon bras à 9m font rarement de bons pivots....

Krünk a écrit:

Rentrer en second pivot, c'est une solution très risquée...., faut vraiment que la défense soit pris de court, sinon le refus de jeu arrive vite.
En plus, si tu as un roublard en défense, il va piquer des tas de ballons...

Et puis les gars avec un bon bras à 9m font rarement de bons pivots....

Oui mais tu sais quand tu a deux pivot dans une defense, c'est toujours un peut plus le pordel.Et au moins tu peut essayer de faire des bloques

Exactement, c'est le bordel et c'est souvent l'attaque qui panique en premier....
Tu as intéret à avoir un meneur lucide sinon, c'est la cata.

mouai, j'en suis pas sur.Cette aprem au match, il y a encore un mec de l'equipe adverse qui c'est enervé.^^ et il m'a explosé le ventre apres en me tirant dessus

Ben, ce n'est pas une science exacte non plus....
Mais bon, une stratégie avec 2 pivots c'est toujours risquée... si ce n'était pas le cas, tout le monde jouerait systématiquement comme ça.
En France, ce n'est pas trop dans la culture en plus...

oui, en france c'est plutot la rechercher du decalage a l'aille, enfin je trouve que c'est le plus recherché a notre age.
Et toi tu es toujours entraineur?? ( un truc a sortir au gamins si il te critique: il y a pas de mauvais entraineur mais que des mauvais joueur.Apres tu peut l'adapter pour tout^^)

Je n'entraine pas..... en théorie, je dois les "coacher" lors des matchs à l'extérieur notamment...
L'entraineur se consacre à d'autres équipes plus agées...
D'ailleurs, je bossais cet après midi... ils ont pris une rouste.

lol, et c'etait quoi le probleme, je parie sur la defense.