Les pays nordiques poursuivent leur ascension économique.

Citation :

Les pays nordiques qui caracolent en tête des pays les plus agréables à vivre, les plus sûrs ou encore les plus égalitaires, affichent surtout une santé économique robuste, à faire pâlir d'envie leurs voisins européens.

Le Danemark, la Finlande, la Norvège et la Suède appliquent une recette mélangeant libéralisme et Etat-providence, qui suscite hors de leurs frontières un intérêt grandissant chez les hommes et femmes politiques à l'instar de Ségolène Royal, la socialiste française candidate à la présidence.

Dans ce paysage, la Norvège reste un cas à part puisque ses substantiels revenus proviennent de ses gisements pétroliers et de gaz naturel découverts dans les années 60.

Pour les autres, les statistiques sont là: la croissance de leur Produit intérieur brut (PIB) sera en 2006 largement supérieure à celle de la zone euro (2,6%), selon l'Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE).

Pour 2006, la croissance au Danemark devrait être de 3,5%, celle de la Finlande de 5,0% et celle de la Suède de 4,3%, bien loin devant la France (2,1%), l'Allemagne et la Grande-Bretagne (2,6%).

Quant à leur compétitivité, la Finlande, la Suède et le Danemark occupent respectivement les 2e, 3e et 4e place du dernier palmarès effectué par le Forum économique mondial.

"Les trois pays ont des similarités mais leur performance économique ne s'explique pas par un seul dénominateur commun", commente Klas Eklund, chef économiste du groupe bancaire suédois Skandinaviska Enskilda Banken (SEB).

Hier englués dans des crises profondes, consécutives à leur incapacité à résister dans les années 80 à la dérégulation des marchés bancaires et aux chocs pétroliers, ces petits pays (9,2 millions de Suédois, 5,4 millions de Danois et 5,2 millions de Finlandais) se sont adaptés et réformés à des rythmes différents, souligne-t-il.

Pragmatiques, les Nordiques n'ont pas hésité à tailler dans les effectifs de leurs fonctionnaires, à lancer un programme d'austérité fiscale.

"Les pratiques peu rigoureuses en matière de budget ont été remplacées par des règles strictes en Suède et en Finlande. Plusieurs marchés ont été libéralisés", explique M. Eklund.

"Au milieu des années 90 et en seulement quelques années, une structure macroéconomique radicalement nouvelle a été mise en place, qui a apporté un environnement stable avec une inflation basse", ajoute-t-il.

Outre la réforme de l'Etat et la nouvelle politique économique, Haakan Frisen, économiste chez SEB, souligne que ces réformes ont été possibles grâce à une volonté générale "de combiner équité et efficacité sur le marché du travail".

Le modèle est aujourd'hui une sorte de "compromis entre les modèles anglo-saxon et d'Europe continentale", résume l'économiste.

Les Etats ont également pu s'appuyer sur "une main d'oeuvre hautement qualifiée", poursuit-il.

Il existe en outre dans ces pays une habitude de dialogue, de recherche de solutions par le consensus, qui ont conduit à une coopération entre les syndicats et les employeurs, ajoutent les économistes.

Enfin, les pays nordiques ont une tradition d'ouverture vers l'extérieur. Le Premier ministre suédois Fredrik Reinfeldt, qui va lancer un vaste programme de privatisations, a ainsi récemment déclaré au Financial Times, que celles-ci seraient ouvertes aux investisseurs étrangers sans que cela provoque de remous dans l'opinion.

Aujourd'hui, l'ascension économique devient presque un handicap pour le Danemark. Le taux de chômage ne cesse d'y baisser. Au mois d'octobre, il représentait 4,1% de la population active, un record historique puisqu'il faut remonter à 1974 pour trouver un taux inférieur.

Si bien que la main-d'oeuvre vient à manquer. Elle a coûté à l'industrie danoise 27 milliards de couronnes (3,61 milliards d'euros) en perte de commandes entre fin 2005 et premier trimestre 2006, selon la confédération des industries danoises.

Et pour Joh et Arielle, j'ajouterai que la parité homme/femme n'y est pas une fiction.... et ce depuis les vikings.

Ben ça ne vous inspire pas des masses.....
Vous préférez les blagues de l'alamanach Vermot ? ^^

Skandinaviska Enskilda <== nan mais serieux, c'ets un nom et un prénom ? .

On doit tous aller dans les pays nordiques !
Non ?
Bon, je sort...

Citation :

Skandinaviska Enskilda <== nan mais serieux, c'ets un nom et un prénom ? .

Non, c'est le nom d'une banque !!!!

T'as bien fait de mettre quelques smilies, ça aère le texte

vous etez obliger de metre des messages ou il faut lire pendant 10 min ?

Excuse moi Joris, la prochaine fois je mettrai des textes avec des dessins à colorier.....

J'en connais un qui va être content..... c'est tellement mignon de voir un enfant sourire. ^^

Mine de rien je trouve ce logiciel vachement sympa. J'ai fait jusqu'au bout

Ben nous sommes tous de grands enfants.... tout à l'heure j'ai fait un caprice quand on faisait les courses...... et j'ai aussi eu envie de têter ensuite quand je me suis fait gronder.

En fait, les pays nordiques sont assez avancés par rapport à nous je vois !

Oui, ça fait un bail qu'on les considère comme des modèles de prospérités.... ils sont beaucoup plus pragmatiques que les latins.
Après, j'imagine que tout n'est pas rose non plus chez eux....

J'avais une copine danoise (celle qui ressemblait à la petite rouquine d'ailleurs.... ) qui étudiait en France.... elle trouvait quand même des choses à sauver ici.

C'est vrai, parfois il vaut mieux être léger que pragmatique, sinon c'est pas bien rigolo.
C'est pas trop le genre à dire "oh et puis merde tant pis, je fais quand même"

Ils ont une vie politique plus saine que nous.... ça doit expliquer pas mal de réussite.
Les ministres sont souvent choisis parmis des gens compétents dans la branche économique ou sociale concernée et en dehors des partis.
Une fois leurs mandats achevés, ils retournent à la vie "civile" sans s'accrocher au pouvoir.
J'avais vu un reportage où un ancien ministre vendait aujourd'hui des Sapins.

Fut un temps où je m'intéressais pas mal à l'histoire des Vikings (à cause de l'Islande.... ) et ils sont loin d'être les barbares sanguinaires qu'on nous a vendu.
Chez eux, les femmes avaient une place que même maintenant dans certains pays occidentaux elles n'ont pas.
Peut être une clé aussi de la réussite....

Chez moi, en Bretagne, comme les hommes étaient dans la Royale ou la Marine de commerce, c'est les femmes qui dirigeaient tout. On l'appelle l'ile aux femmes d'ailleurs.
C'est assez particulier (pas vickings mais celtes mais plutot local et conjoncturel je pense)

Ah ben j'aurais appris quelque chose....

Sinon pour les vikings, les femmes avaient le droit de foutre leurs maris dehors s'ils rentraient bourré.
C'est elles qui avaient les clés de la maison.

Si on faisait ça en France, il y aurait un paquet de mecs qui dormiraient dehors.

Remarque, il y en a déja beaucoup.....

merci pour le coloriage

C'est sur que le modele scandinace est un modele interessant. J'ai pas tout l'article mais les pays scandinaves sont les pays qui odnne le plus pour le devellopement des pays pauvres, quasiment 1% du PIB je crois. Y'a un truc interessant dans leur système politique c'est la transparence. Par exemple, je crois que les ministres ou les deputés doivent mettre leur declaration de revenue sur internet

Enfin, ce qui me fait rire c'est ceux qui disent on doit copier le modèle scandinaves, on doit copier le modele anglosaxons. Un modèle est une façon de faire la politique propre à un pays et à une époque donnée. Rien ne prouve qu il marchera chez nous donc c'est à nous de trouver quelque chose qui fonctionne bien qu'on peut leur piquer quelques idées ^^

Leur système ne marchera jamais en France.... on n'a pas du tout la même mentalité, ni le même vécu, ni le même socle social.

les pays scandinave sont a priori tres en avance sur la vieille europe sur beaucoup de point (place de la femme, gestion de la politique...)

ils ont une vision plus libertaire de l'économie et en même temps ils font partie des pays ayant les plus gros taux d'imposition et de prelevement obligatoire (il me semble) qui leur permettent de financer aux mieux les besoins d'infrastructure, de soins etc...

NB: je ne pense pas que la parité soit une bonne chose. je suis un serieux retrograde a ce niveau. je pense que la competence a un poste doit etre le seul critere de choix. se qui amene dans ces pays a une meilleure representation de la femme dans les debat politique et effectivement la "durée de vie" des politique, qui permet un renouvellement rapide et donc des places plus facilement accessible aux femmes.