Les Perles ....

pirate74 a écrit:

En philosophie, puisque tu la cite, il n'y a jamais de réponse unique, c'est l'éternel débat, est-elle une science ?
A une question, mille réponses possibles, il sufit d'argumenter et d'exprimer c'est totalement abstrait et c'est surement pour ça que j'aimais ça .
C'est sur que "Combien de face a un cube" c'est normal d'attendre une réponse standard (c'est 6 j'ai bon ?) mais l'intelligence doit s'exprimer et les réponses données par l'exemple du physicien sont bonnes. On pourrait dire alors que c'est la question qui était mal libellée ...

la philo est très proche de la science. Je crois que le mécanisme de pensée est le même.


Je ne pense pas que la question était mal libellée. Elle tenait compte d'hypothèses tacites, c'est tout.

Je ne crois pas qu'il soit possible de citer toute les hypothèses à chaque examen.

Si l'examinateur avait voulu répondre dans le même esprit que l'étudiant, il aurait dû lui donner la liste des hypothèses sur lesquelles on se base pour cet excercice, ce qui doit représenter la moitié de la bibliothèque. Il aurait à peine eut le temps de commencer à lire que l'épreuve serait finie.

C'est stupide. Et les guéguerres stupides n'ont jamais fait avancer les choses.

A LA RENCONTRE DE FORRESTER

127 a écrit:

Et les guéguerres stupides n'ont jamais fait avancer les choses.

Ok alors j'arrètes, t'as raison

gros malin

Mais en fait t'as vraiment raison je pense Et puis je ne suis pas gros ! j'ai perdu 4 kilos en 2 mois

je cherche à convaincre, parce que je me bats depuis des années pour faire passer l'idée que la première et indispensable qualité en science est l'humilité.

Citation :

Ah t'as vu Sako, C'est un film assez touchant et un peu sur le sujet qu'on vient d'évoquer

oui très bien fait, et c'est un sujet qui sera toujours d'actuallité.

Citation :

A propos de Will Hunting (que j'ai bien aimé aussi) j'ai vu un film un peu similaire avec Sean Connery. Je n'arrive plus à ma souvenir du titre mais ça parlait d'un jeune qui écrivait des bouquins (à la différence de Matt Damon qui fait des math)

à la rencontre de forrester, il sorti l'année dernière je crois, il est pas mal aussi.

127 a écrit:

je cherche à convaincre, parce que je me bats depuis des années pour faire passer l'idée que la première et indispensable qualité en science est l'humilité.

pirate74 a écrit:

A LA RENCONTRE DE FORRESTER

Merci Sako, mais preum's

pirate74 a écrit:

127 a écrit:

je cherche à convaincre, parce que je me bats depuis des années pour faire passer l'idée que la première et indispensable qualité en science est l'humilité.

j'ai jamais dit que j'étais un bon scientifique

Citation :

Merci Sako, mais preum's

mince!!!!!

Comme je ne suis pas scientifique, je peux manquer d'humilité

l'informatique n'est pas une science?

Pas réellement je pense, pour moi en tous cas.

Punaise, j'avais loupé ce topic....

Philosophie, science..... tout ça c'est de la branlette.
Je suis résolument pour la négation de tout fait, de toute théorie, de tout principe et de tout concept.
Je suis pour une remise à zéro de tout, que ce soit au niveau scientifique ou moral.
Je suis pour un reset géant !!!

Ce discours instructif vous était offert par la Fédération des clowns libertaires et dénués de bon sens...